980a9b9e978b48b38899e2f2fc724355.jpeg

作者|丸丸柚贝

邮箱|wangxianxian@pingwest.com

前两天Ideogram 更新了 2.0版本,并且现在可以免费体验。

aa775cb7dd5049a18e6020468c353df5.jpeg

体验链接:https://ideogram.ai/t/explore/design

网友:什么?干嘛的?

650107524a794047ba3cdb399df8c0d5.jpeg

一年前发布的Ideogram 确实在AI生图领域没什么太大水花,甚至很多人都不知道它。

但Ideogram在更新2.0版本后直接点名挑战前几天爆火的FLUX和DALL·E3以及众多文生图模型。

Ideogram 官方声称,2.0版本要比FLUX和DALL·E3要强,并且在生成逼真图像、图形设计、排版等方面具有行业领先的功能。还在许多质量指标上都显着优于其他文生图模型,包括图像文本对齐、总体主观偏好和文本渲染准确性。

60a4dbe4f3be4d04bf62f5dffece4834.jpeg

优于其他模型?口说无凭,我们先来测测实力,让Ideogram和最近爆火的FLUX以及、DALL·E3、Midjourney一起接受我们的考验。

我们按照以下统一标准进行测评,每个标准设置1分,每题5分共4题,总分20分。

(PS:prompt统一使用英文投喂,仅在文中翻译为中文。)

评价标准:

准确性:生成的图像是否准确地反映了文本描述的内容和细节。 清晰度:图像的分辨率和细节清晰度,是否能够清晰地看到图像中的元素。 逼真度:图像的逼真程度,包括颜色、纹理、光影效果等是否接近现实世界。 创造性:AI在生成图像时展现的创造性,是否能够根据文本描述创造出新颖和有趣的图像。 多样性:AI在生成图像时是否能够提供多种风格或视角的图像,以适应不同的需求。

1

写实风格

prompt:小丑在专业摄影环境中优雅行走的特写镜头。他沐浴在霓虹红、蓝色和紫色的灯光中。

ddb99500853a415888d3cb97c68a8ed1.jpeg

7a85fe85978540a8adbb90d0f81b6d30.jpeg

Ideogram

FLUX

a9aeaaf034cf4beb885762d4169e20ec.jpeg

af7714868793491f89829b743585d8a7.jpeg

DALL·E3

Midjourney

Ideogram、FLUX、DALL·E3和Midjourney四家对小丑的理解一致性还挺高的,基本都还原了杰昆·菲尼克斯饰演的亚瑟·弗莱克的形象,并且基本还原了提示词中的内容。

Ideogram和FLUX在整体的画质和人物的真实感和一些细节(比如衣服褶皱,光影明暗对比)方面表现比较好;DALL·E3生成的效果有点生硬,不够自然真实;Midjourney生成效果风氛围强,但光影对比效果不明显。

Ideogram:FLUX:DALL·E3:Midjourney 5:5:3:4

1

广告创意设计

3c08390a94874a919df8f8b50c25128a.jpeg

1e136f9af4884700a87a0240a68e8874.jpeg

Ideogram

FLUX

ccaae5b6bc9c4dfebe2295b8ded7ccfb.jpeg

2b9dc3f464e64a859e742394e8e6ebcc.jpeg

DALL·E3

Midjourney

Ideogram对于提示词中的文字生成最准确,画面的真实感表现的最好,光影反射也符合物理规律,图片的质感和设计感表现突出;其次是FLUX,环境背景真实,但汽车的线条有点不自然,文字生成有一点错误;Midjourney生成的汽车背景和光影还算自然,但文字生成与提示词有明显出入,最后DALL·E3,背景真实感强,但是主体汽车生成不自然,文字生成有些模糊。

Ideogram:FLUX:DALL·E3:Midjourney 5:4:2:3

1

漫画海报设计

e6b182db5b2c4354813c3cad77d80f43.jpeg

71da3de5f060404eb274012db1e40095.jpeg

Ideogram

FLUX

DALL·E3

Midjourney

整体来说还是Ideogram和FLUX表现较好,但Ideogram文字生成漏掉了一个字母,FLUX的大叔形象不太符合漫画风格;DALL·E3的海报设计感强,但文字生成错乱严重;Midjourney与最贴合原著,但是背景生成与提示词不符,而且文字生成不准确。

Ideogram:FLUX:DALL·E3:Midjourney 4:4:2:4

1

3D风格

prompt:主题是《黑神话:悟空》中的悟空,他身穿华丽的铠甲,上面饰有金色的龙鳞,肩甲和护腕上都饰有古老的符文。他手持一根金箍棒,散发出强烈的光芒。他的头发如火焰般飘扬,面部表情坚毅而威严。背景是充满神秘色彩的古老战场,断断续续的山脉和神秘的光影环绕,呈现出史诗般的氛围。整体风格将中国传统元素与现代3D渲染技术相结合。

Ideogram

FLUX

DALL·E3

Midjourney

虽然他们生成的都不像悟空,但整体看来DALL·E3的表现较好,审美在线,背景最符合中国传统风格,只是人物的武器不是金箍棒;Ideogram的生成效果更偏向于Q版可爱风格,立体感强,整体画面比较符合提示词;FLUX生成的质感不错,但右手有点变形;Midjourney的审美也很在线,人物贴合提示词。

Ideogram:FLUX:DALL·E3:Midjourney 3:4:4:4

1

总结

最终得出总比分为:

Ideogram:FLUX:DALL·E3:Midjourney 17:17:11:15

Ideogram和FLUX的生图效果相差无几,但都明显比DALL·E3和Midjourney的效果好,尤其是在文字生成方面。但它们的中文生成能力还是有待提高。

总的来说,我也是没想到Ideogram的能力还挺强的,不管是专业摄影、广告创意还是海报宣传,整体表现的一副完全可以商业化落地的样子,逼的Midjourney都限时免费了。

返回搜狐,查看更多

责任编辑:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *