机器之能报道

编辑:杨文

以大模型、AIGC为代表的人工智能浪潮已经在悄然改变着我们生活及工作方式,但绝大部分人依然不知道该如何使用。

因此,我们推出了「AI在用」专栏,通过直观、有趣且简洁的人工智能使用案例,来具体介绍AI使用方法,并激发大家思考。

我们也欢迎读者投稿亲自实践的创新型用例。

天啊噜,AI 真的成精了。

最近,AI 生图真假难辨这事儿,闹得那叫一个沸沸扬扬。(查看详情,请移步:AI在用 | 三步速成AI美女,又被AI一秒打回原形)

除了火爆全网的 AI 谷歌小姐姐,社交平台上又冒出了形形色色的 FLUX 生成的人物照片,个顶个的逼真。(查看FLUX详情,请移步实测最新文生图神器FLUX:手刃Midjourney?早了点

1723547049393.jpg

1723547050052.jpg

(点击图片可放大查看)

趁着这波热度,微软总裁 Brad Smith 在 X 平台上发布了一个 AI 测试小游戏 ——Real or Not ?

玩法很简单。每一轮游戏有 15 张图片,玩家来判断哪张是 AI 生成的,哪张是真实的。

1723547050512.jpg

我们试玩了一下,15 张图片猜对了 6 张,正确率还不到一半,真搞不懂是我眼瞎还是 AI 太逆天。

-1-

呦呵!这真真假假的世界

近日,微软总裁 Brad Smith 在 X 平台上 po 出了一张照片,并附文称:「你能判断这张图片是真实还是伪造的吗?参加这个测试来检验你的 AI 识别技巧,并分享你的得分,共同助力打击 Deepfake 技术的滥用。」

1723547050999.jpg

同时,他还给出了这款小游戏的链接:

https://www.realornotquiz.com/

这里面的图片真实得有多离谱?

看看这位女士,微笑时眼角自然皱起的鱼尾纹、嘴角的法令纹,浅棕色的眼睛,头发丝,甚至是隐约可见的色斑,都真实得不得了,但结果 ——

她竟然是 AI。

1723547051580.jpg

再看这四朵小黄花,画质过于清晰,左下角的花瓣似乎有些扭曲变形,瞅着特别像 AI 抽风的「杰作」,但是 ——

这是真实的!

1723547052090.jpg

真服了这个老 6!开局就栽跟头。

再给几张图片让大家猜猜:

1723547052469.jpg

1723547052787.jpg

1723547053095.jpg

1723547053428.jpg

(点击图片可放大查看)

没错,以上这四张照片都是真实的

经过我们火眼金睛一顿瞅,最终正确识别 40% 的图片。

1723547053712.jpg

多番试验,再加上网友们的启发,我们发现了 AI 生成图片的 bug。

第一看细节,尤其是手指是否畸形、影子是否扭曲等。

比如这幅多人弹吉他的图片,仔细观察会发现左侧沙发上弹吉他的人凭空多出一只手。

1723547054055.jpg

再比如这幅夕阳下海边剪影。乍一看没啥毛病,但看那人的影子,脑袋像个机器人,由此判断是 AI 生成。

1723547054466.jpg

第二看画质、肤质。

如果画质过于清晰,皮肤细腻到看不见毛孔,额头和两颊还呈现出光泽感,这十有八九是 AI 生成的。

1723547054794.jpg

1723547055243.jpg

(点击图片可放大查看)

第三看是否符合物理世界逻辑。

例如消防员灭火时喷洒的干粉灭火器,怎么可能像下过雪一样,堆得到处都是?

1723547055765.jpg

一辆生锈破旧的坦克,大概率不会丢弃在游乐园附近。

1723547056390.jpg

-2-

你到底是不是人?

无独有偶。

去年还火了一款号称「社交图灵测试」的 AI 小游戏 ——Human or not?

官网链接:https://app.humanornot.ai/

此游戏综合了 Jurassic-2、GPT-4、Claude 和 Cohere 四个大语言模型。

游戏规则:系统在线给你分配一个搭档(partner),你们只被允许限时聊 2 分钟。然后,系统让你回答屏幕对面的这个 partner 究竟是人类(Human)还是 AI 机器人(AI Bot)。

大家猜猜对方是人类还是个机器人?

这英语表达、这傲娇的语气,多像个真实的人类,但…… 它是个机器人。

再来一个:

聊完一个回合,在游戏时间未耗尽的情况下,对方突然离开,毫无疑问,这就是人类。

而这种有问必答,礼貌得体的,则是 AI。

经过多番较量,我们摸索出一个经验,回答简短的不一定是 AI,但回答得长篇大论的,大概率是 AI,因为 20 秒根本来不及打太多字。(每次回答都有时间限制,20 秒)

此前,《每日邮报》的记者也进行了相关测试,在 10 次对话中,有 6 次猜对。报道称,虽然 AI 偶尔会出现糟糕的语法,但它确实成功地复制了人类的语言,让「Human or not?」的游戏变得极其困难。

早在 70 多年前,计算机科学和密码学先驱艾伦・麦席森・图灵提出「图灵测试」这一概念。

他认为,测试者与被测试者(一个人和一台机器)在隔开的情况下,通过一些装置(如键盘)向被测试者随意提问。多次测试后,如果机器让每个参与者做出平均超过 30% 的误判,那么这台机器就通过了测试,并被认为具有人类智能。

AI 发展到今天这个地步,社交媒体上早已充斥着大量真假难辨的图片、视频,甚至聊天时都不知道对面是真人还是 AI。

我们在体验到新奇和有趣的同时,也会有些恍惚和「小小的恐惧」,《黑镜》降临的世界究竟如何。。。

工具链接 ——

Real or not 链接:

https://www.realornotquiz.com/

Human or not 链接:

https://app.humanornot.ai/

以后我们会带来更多好玩的AI用例,也欢迎大家进群交流。

©THE END

转载请联系本公众号获得授权

投稿或寻求报道:content@jiqizhixin.com返回搜狐,查看更多

责任编辑:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *